Tout le monde peut se tromper….

Il y a quelques mois de cela je n’aurais pas parié un sartinesu* sur Mme Sarcelli comme premier magistrat de notre ville.

Déjà réussir à avoir l’investiture de l’UMP, un très machiste parti, était un exploit inattendu ; je me souviens du sort réservé à Mme Marie Thérèse Geffoy, alors maire UMP (RPR) du 5° et conseillère régionale, qui avait osé, avec Mme Anne Marie Comparini et Fabienne Levy mener une fronde contre Charles Millon  qui avait passé accord avec le Front National pour obtenir la majorité au Conseil Regional.!!!

Et puis ensuite l’accord du parti ne fait pas tout dans la très bourgeoise cité fidésienne….

Mais bon je le reconnais, j’ai manqué de clairvoyance, bravo Mme Sarcelli, mais tout le monde peut se tromper, sauf le poète qui déclare que « la femme est l’avenir de l’homme » car il n’y a pas besoin d’y regarder de plus près pour s’apercevoir, parité oblige, que notre conseil municipal fidésien est très bien encadré par la gente féminine. Je résume :

Mme la Maire Véronique Sarselli , Mme la 1° adjointe Pascale Bazaille. L’opposition maintenant, tête de liste de l’opposition de droite suite à la démission de Gilles ASSI , Mme Sophie Cruz, tête de liste du groupe de gauche Mme Monique Cosson, groupe d’extrême droite Mme Muriel Coativy… J’avais ce sentiment que parité n’était pas égalité, les femmes sont bien plus fortes que nous les hommes, si on leur donne l’égalité des chances nous n’en avons plus aucune (de chance)… Je plaisante !!! ???

Je n’ai aucun a priori sur les compétences féminines pour gérer les affaires politiques. Le genre n’est pas un gage de capacités quelconques, je pense que comme pour les hommes, il y a des femmes politiques qui sont capables et d’autres pas bonnes. Je ne veux pas égrainer la liste des femmes qui ont marqué l’histoire où la  politique contemporaine, je vous renvois à une amie Mme Muriel Fitoussi, qui a publié un excellent bouquin sur le thème  intitulé: Femmes au pouvoir, femmes de pouvoir

Mais revenons à Ste Foy, aucun a priori donc car il faut reconnaitre que dans le mandat précédent ce sont bien les femmes, celles que j’avais appelé les Chapasettes qui ont animé et rénové l’action municipale. Sans apriori mais sans indulgence car il faut maintenant prouver, prouver que quelque chose à changé, que  ces dames au pouvoir sont capables de faire différent de ce qui se fait depuis si longtemps. Il faut au quotidien nous montrer que les fidésiens qui ont élu cette équipe(moins de 40%) ont fait le bon choix. Sinon c’est peut-être un autre poète, plus utopiste, moins consensuel, plus  anar certainement, qui déclarera que « La femme est l’avenir des cons et l’homme n’est l’avenir de rien » (voir la chanson de Renaud)

Attention tout le monde peut se tromper mais on ne peut pas tromper tout le monde !!!

Dernière infos : M Chapas négligeait régulièrement de répondre aux courriers de ses administrés, peut-être que Mme Sarselli aura une attitude différente.

*un sartinesu est un fromage corse

Un soutien national

Lors de notre dernière rencontre Mme LEPAGE m’avait assuré de faire le maximum pour venir à Ste Foy nous amener son soutien et son amitié. Malheureusement les campagnes municipales et européennes  l’accaparent beaucoup et elle n’a pas pu se rendre disponible pour notre meeting du 17 mars, mais elle a tenu à nous passer un message d’amitié. Cliquez sur la photo ci dessous pour le découvrir

Notre liste prend de la hauteur !

Mes Amis

Notre liste est officiellement validée.

Nous sommes officiellement candidats aux élections municipales de Sainte-Foy-lès-Lyon.

Avant de procéder à l’envol de la liste aux multiples couleurs de la diversité, je voudrais remercier ceux qui travaillent dans l’ombre. Tout d’abord les non fidésiens : Notre mandataire financier Fabrice, notre conseillère juridique Armelle, ma conseillère politique et administrative Nassira, mon directeur de conscience Yanis et notre très précieuse et indispensable Sarah.

Pour les fidésien un grand merci à Babeth et à Pierre qui assurent le travail de coordination administratif et le secrétariat de la liste et qui on fait que la préfecture a validé notre liste dès la 1° réception. Merci à vous tous pour votre investissement, vos conseils, votre travail d’expertise, vos tractage boites aux lettres ou porte à porte et votre présence à mes cotés arborant notre écharpe « couleur de rayon de soleil ». Un grand merci à vous tous !

Il est midi pile, nous sommes le 1 mars 2014, nous proclamons l’envol de la liste « Rassemblement Citoyen pour une alternative Pour Demain »

Voir la liste officielle

Aphones Polyphonies Cyrnosiennes

Il y a longtemps que nous n »avions pas eu de nouvelle de Kallisté de Tyrrhénie (nom d’emprunt déjà utiliser). Depuis plusieurs mois nous avons perdu la prolixe et joviale prétendante au trône du vieux roi Ocatarinetabellatchitchix (nom d’emprunt aussi). Depuis que les étendards de l’ambition et de la sérénité eurent été hissés au printemps dernier, lors de son adoubement par les hautes autorités de l’UMP, l’enthousiasme de la belle égérie de la droite fidésienne s’est peu à peu éteint. Est-ce la sur-activité de DD le Dauphin Déchu, Dauphin exclu, Dauphin viré même (si, c’est vrai, c’est dans la gazette)  Dauphin Déçu qui se démultiplie sans doute pour tenter de rattraper les rendez vous manqués avec la population de Ste Foy depuis 30 ans (Est-ce bien raisonnable à son age ?) Mais alors pourquoi le doute barrait-il soudainement le front de cette audacieuse candidate ? Est-ce que la tache parut trop ardue pour elle aux yeux de la cour ? A-t-on pensé à la remplacer et l’a -t-elle su ? Le fait est que depuis la rentrée de septembre on ne l’a pas entendu. Le paroxysme de cette aphasie, de cette atonie même, s’est révélé lors du conseil municipal du 19 décembre dernier où, alors que l’ordre du jour comprenait en particulier le débat d’orientation budgétaire et la réforme des rythmes scolaires, l’actuelle adjointe aux affaires sociales et prétendante au poste de premier magistrat, n’a pas ouvert la bouche et je  ne dis pas n’a pas parlé, mais bien n’a pas ouvert la bouche!!!! (Ou alors pour bâiller mais je ne l’ai pas vu, elle est bien élevée!). Et en fin de conseil je me précipitais vers elle pour m’enquérir de l’état de sa santé ou du moins de celui de  ses cordes vocales, elle me répondit que tout allais bien, qu’elle n’avait rien besoin de dire  parce que : « il est trop fort le chef » …  C’est vrai qu’il avait été combatif ce soir là le sortant ! Était-ce la perspective de retrouver bientôt ses sommets enneigés des Aravis ou au contraire un peu de regrets d’abandonner le cuir de son fauteuil ? Tel un vieux lion, il s’était battu pour faire passer les derniers dossiers de Son dernier mandat, passant parfois en force, augurant souvent  même les choix de la prochaine mandature, comme si il prétendait imposer encore un peu son règne oligarchique à son successeur ! Mais pour revenir à la belle Kallisté (pléonasme !), ses silences sont clairs : pour la droite adoubée, tout va bien et il n’y a rien besoin de changer, il suffit de moderniser  l’emballage et les 60% d’électeurs fidesiens qui  rejettent la gestion du régnant n’y verrons que du feu!!! Peut-être imagine-t-elle que ce rejet se reportera sur celui qui devra bien avec elle assumer le bilan, son collègue le Dauphin. Il est vrai que celui ci pue le passé, et je ne pense pas que ce sont ses nouveaux amis Dick und Doof philosophes de tavernes et à leurs heures humoristes de comptoirs, qui vont éclairer cette image.

Ah tout est de la communication !!!

La campagne va s’accélérer, il faut espérer que nous n’en resteront pas qu’au marketing politique ou aux fausses vérités, que les projets et les idées vont se confronter,  les fidésiens ont droit à ce débat et le Rassemblement Citoyen est déterminé à y participer avec un projet humaniste, solidaire et moderne….

 

Sainte Foy les Lyon – Rassemblement Citoyen

Le Rassemblement Citoyen pour une alternative pour demain

Retrouver le premier document de campagne en cliquant sur l’image

Elections municipales : l’efficacité passe par des « candidats libres »

J’ai mis des guillemets à cet article, je ne l’ai pas écris, mais je n’en retirerais pas un mot… Il contient ce que le groupe de l’Alternative Pour Demain répète  inlassablement depuis des mois.

Je pense malgré tout qu’il y a entre les lignes quelques nuances  a apporter, vous le verrez quand vous saurez qui a écrit l’article ! Je ne pense pas partager totalement avec lui les mêmes valeurs, mais nous avons en commun d’avoir entendu ce que les média nomme « l’opinion publique » mais dont on oublie trop souvent que, derrière ce terme éculé, il y a des hommes et des femmes qui aspirent très  justement à  » un mieux vivre. »

« A quelques mois des élections municipales, dans un contexte national de plus en plus confus, nous devons nous interroger sur le sens des élections à venir et sur la contribution que chacun peut y apporter. C’est un enjeu de taille dans notre pays dont l’essentiel de la richesse réside dans les territoires.

C’est la raison pour laquelle, alors que près de 80% des Français disent ne plus faire confiance aux partis politiques, nous ne pouvons plus nous contenter d’aborder ce scrutin en considérant les « étiquettes » comme le marqueur essentiel de nos votes ; nous devons faire preuve de plus de discernement et aller au-delà d’une lecture partisane des enjeux politiques. Car, si nous voulons bâtir une nouvelle perspective de confiance et redonner un sens à l’action politique, il sera de plus en plus nécessaire de progresser vers la prise en compte des seuls critères qui fondent l’engagement politique : les valeurs, le projet et les compétences au service de nos territoires et de la France.

Aussi, nous pouvons nous inquiéter de la prise en main des élections locales par les partis politiques : une investiture nationale a-t-elle un sens quand il s’agit d’abord de mobiliser des compétences  pour développer nos villages, nos villes ou nos métropoles ? Sommes-nous certains que le mot « rassemblement » a une signification quand on agrège sur une liste des hommes et des femmes, sélectionnés par des partis dont les leaders ne cessent de se disputer des postes ? Ne sommes-nous pas en train d’implanter dans nos territoires les scories de la vie politique nationale au prétexte d’étendre le pouvoir de ceux qui ont fait de la politique un métier ? Alors que les partis sont en crise, les investitures ne mettent elles pas nos villes en situation de devenir des espaces d’affrontement plutôt que des territoires de projet ?

Le renouveau que chacun d’entre nous appelle de ses vœux passe par les responsabilités que chaque citoyen est prêt à prendre dans cette nouvelle approche de la politique. Si nous ne nous interrogeons pas sur notre contribution à l’avenir des territoires au sein desquels nous vivons, alors nous ne pourrons plus nous indigner de la dégradation de la situation économique et du climat social.  Que ce soit comme candidat, comme supporter actif ou comme simple soutien, c’est notre audace, notre implication et notre courage qui permettront de faire émerger des démarches audacieuses et innovantes inspirées par le développement des territoires et la quête du bien commun plutôt que par des calculs politiciens tendus vers la prise du pouvoir.

Privilégions le pouvoir d’agir. Ayons enfin le courage de nous libérer des étiquettes et d’encourager des « candidats libres » : libres de s’engager par rapport à ce qu’ils peuvent apporter à leur territoire plutôt que des avantages que la politique peut leur apporter ; libres de proposer à nos concitoyens des projets concrets, ancrés sur les valeurs auxquelles ils croient, plutôt que sur des slogans creux ou des promesses jamais tenues ; libres de fédérer des talents autour de leur programme plutôt que d’organiser un casting à partir d’ambitions personnelles ou de coalitions improbables entre les partis ; libres de choisir les compétences dont la collectivité a besoin plutôt que de satisfaire des candidats poussés par les états-majors parisiens ; libres de construire une perspective d’avenir plutôt que d’assurer à n’importe quel prix les prochaines échéances  …

Si nous n’engageons pas cet élan de liberté alors la France continuera à s’enfoncer dans une crise de confiance, l’engagement politique perdra progressivement toute sa signification et nos territoires seront de plus en plus les otages de combats politiques, au détriment des rassemblements nécessaires pour construire l’avenir.

Les élections municipales sont une excellente occasion de réinitialiser le logiciel politique et d’inscrire nos engagements dans ce principe de subsidiarité qui a fait la réussite de notre pays. Alors, passons de la critique à la mobilisation, ne laissons pas les partis politiques décider à notre place quel candidat est le meilleur pour gérer nos villes et nos villages.

Rassemblons autour des projets et des compétences, faisons le pari de la liberté pour que vive la démocratie locale. »

Jean Christophe Fromantin Député UDI de Neuilly/Seine

Les utopies d’aujourd’hui sont les réalités de demain

Les utopies d’aujourd’hui sont les réalités de demain, cette citation de Victor Hugo paraphrasée par Edouard Herriot pourrait tout à fait s’appliquer au projet de tramway aérien porté sur le bassin de vie fidésien par un groupe de militants associatifs imaginatifs et obstinés.

Ce projet, c’est l’idée qui peut paraitre à priori farfelue, de relier comme en montagne, par transport par câble, la gare de Francheville à la Confluence et la gare d’Oullins aux hauteurs de Ste Foy. Mais, à y regarder de plus près elle n’est pas si saugrenue que ça cette idée d‘interconnecter le pole multimodale d’Oullins au tram train de Brignais, Saint Bel, Lozanne et Lyon ou, de l’autre coté au tramway à Montrochet/ex marché gare, voire aux voies fluviales de la Saône et du Rhône (vaporetto). Et puis on peut imaginer que cette interconnexion aérienne se développe aussi vers St Just puis boucle vers Perrache, irrigant ainsi les hauteurs de Lyon moins desservies par les transports en communs.

Depuis plusieurs années, autour de l’association Agir à la Mulatière, un gros travail de recherche de solutions techniques et économiques a été fait, ainsi qu’un gros travail d’analyse des expériences qui ont été tentées en milieu urbain. Les résultats de ces recherches ont été présentés aux habitants ainsi qu’aux maires des communes concernées et aux présidents des collectivités territoriales. Nul ne peut dire aujourd’hui que ce dossier n’a pas les atouts nécessaires pour être sérieusement pris en considération. Pour que l’utopie devienne réalité il faut lancer les études d’experts. Il ne s’agit pas d’opposer les modes de déplacement entre eux, ni pour les uns ni pour les autres, ce projet doit se situer en complémentarité des projets métropolitains. Il faut tisser autour de cette colonne vertébrale aérienne, un réseau de cheminements diversifiés mais également de parcs relais.

Le SYTRAL et le Grand Lyon doivent se saisir du beau dossier produit par l’association et prendre en compte l’accueil relativement positif des maires concernés pour lancer études et concertations. C’est un des dossiers à mettre rapidement en route (ou plutôt dans les airs)  dès le prochain mandat Métropolitain, et c’est alors que les rêves pourront devenir vérités…

Un consommé* de divorce

Sur le dossier des travaux d’accessibilité des bâtiments publics, nous avons été régalés  à la table du Conseil Municipal du 3 octobre dernier*, le Monarque en fin de règne, lui,  a pourtant  trouvé la soupe amère.

A l’origine un dossier sur la réorganisation des services municipaux après la livraison d’un des fleurons tardifs du mandat (qui a mis plus de 10 ans a émergé) le fameux Méridien qui abritera entre autre la nouvelle salle du Conseil Municipal qui fera également fonctions de salle des mariages. Dans sa grande rigueur de gestion le Monarque et sa garde (de plus en plus rapprochée) avaient également imaginé satisfaire aux obligations d’accessibilité du Château et de ses annexes. Une étude et un diagnostic plus tard, l’enveloppe prévue à 1.2 millions d’euros, passe de 2.8 à 3.4 millions. La raison principale est que le château est en piteux état et que tout est à refaire pour offrir à ses futurs occupants (dont toute la cour actuelle voudrait bien en être) une demeure de charme pour abriter leur pouvoir. Mais  l’autre raison est bien sûr qu’il n’est pas si évident d’emboiter les lieux d’accueil du public et de travail des agents dans les meilleures conditions de confort et d’accessibilité. En finalité une enveloppe qui, à l’état de projet, va plus que doubler pour un résultat qui ne répondra pas aux attentes des Fidésiens  qui n’ont d’ailleurs  pas été consultés ni informés de ces travaux ! Mais où est passée la Charte de Participation Citoyenne ??? Pour un lieu aussi symbolique que la Mairie, la maison communale, la maison commune, ne pas interroger les habitants, le niveau où l’on place la participation démontre la fracture entre le pouvoir et le peuple fidésiens. Mais pourquoi l’aurait-il été consulté puisque nous, leurs représentants, n’avions été informés que depuis une dizaine de jours.

Entre nous une autre raison qui fait que ce dossier est abordé en catimini et dans la précipitation est qu’il va venir s’ajouter aux réalisations tardives du mandat, la piscine et le fameux Méridien qui en l’état actuel des choses vont allègrement dépasser les 15 millions d’euros (et peut-être plus selon les errances de certains et les erreurs d’autres) autant que personne ne prenne idée de faire les additions de ce qui va être inauguré tout au long de la campagne avec ce que le prochain mandat devra débourser.

Alors que, nous, preux chevaliers de l’opposition, tapions du poing sur la table ronde et hissions les bannières de notre mécontentement soit, c’est notre divine mission, mais qu’elle ne fut pas notre surprise quand d’une petite voix fluette et mal assurée DD (le Dauphin Déchu) déclara qu’il ne goûtait guère à la cuisine que l’on nous proposait et prétendait vouloir en changer les ingrédients au risque de ne pas vouloir passer à table !!!!  Le Monarque eu un temps d’hésitation, peut-être pour laisser passer une certaine émotion, mais plus sûrement attendait-il pour voir qui autour de lui allait combattre. Ce sentant isolé le vieux chef releva lui-même le gant et se mit à ferrailler contre son  fidèle d’hier, il se donna corps et âme dans le combat usant de la rage du lion et de la ruse du singe, il fallait le voir suer sang et larmes pour défendre l’indéfendable. Il était à la fois grand et pathétique. Le Dauphin était pâle, débordé sur tous les flancs, le combat était déséquilibré, le vieux lion trop rusé, le Dauphin Déchu trop tendre, Kallisté avait perdu toute sa superbe et beaucoup de sa radieuse sérénité, elle paraissait éteinte sous la lumière blafarde de la salle du trône, la chevelure folle de la capitaine des gardes s’enchevêtrait  en tous sens et nous les gueux, les preux tapions du pied et des mains pour rythmer le duel. C’était trop pour DD qui cria pouce et demanda un répit avant de passer à l’épreuve de l’urne. Même si l’issue pouvait être prévu celle si ne se déroula pas sans suspens, car nous avions demandé que l’ensemble des sages du conseil se prononce dans l’anonymat. Le Vieux Monarque remportât une fois encore cette épreuve, mais des 35 membres du conseil, il n’en restait que 19 pour avaler le rata servit depuis tant d’années. La soupe était avalée non sans grimace, le consommé d’arguments manquait d’épices et restait à clarifier mais le divorce lui était consommé.

*Un consommé est un potage à base de fond de volaille, ou de veau ou de bœuf qui est ensuite clarifié. La clarification se fait à l’aide de viande, d’éléments clarifiant (blancs d’œufs) et d’éléments aromatiques (légumes et aromates) et sert à enlever les impuretés dans le fond.

*Voir article du Progrès du 4 octobre en cliquant ici

Un verni de démocratie participative

Un mois de juillet besogneux, le besoin de souffler un peu après une première partie de 2013 intense autant dans ma vie professionnelle que dans mes engagements citoyens et depuis le 5 juillet je n’ai pas alimenté ce blog, le temps passe….En ce premier weekend de mes congés, la canicule me laissant quelque répit et juste avant que n’éclate l’orage, voici en avant première ma contribution (en version non limitée à moins de 300 mots) au magazine municipal « Mosaïque » de la rentrée :

 » Lors du Conseil Municipal du 4 juillet notre groupe s’est  abstenu sur le vote de la Charte de Participation que nous proposait la majorité municipale !  » Étonnant non ?  » Comme dirait  Pierre Desproges. La démocratie participative c’est pourtant la Culture de la gauche,  c’est par ce type d’exercice que se manifeste son inclination pour le débat d’idées, l’échange d’opinions, la construction collective. Convaincre, Désirs d’avenir ou plus localement Reflex’lyon sont autant de clubs de réflexion, de laboratoires d’idées, de think tank où le politique se confronte au civil pour ensemble «  imaginer demain « . La participation démocratique doit chercher à impliquer dans la vie de la commune des citoyens qui ne sont ni des élus, ni des militants d’un parti politique. Dans d’autres démocraties ce système fonctionne très bien pour des décisions locales, d’intérêt communal, qu’on pourrait presque qualifier d’apolitiques, mais qui le sont grandement au sens étymologique du mot politikè qui, en grec, signifie : Science des affaires de la Cité. Bien entendu, pour nous aussi la gauche fidésienne, c’est l’essence même de notre démarche, et c’est justement parce que nous l’expérimentons, nous la pratiquons depuis longtemps que nous nous rendons bien compte que ce qui nous est proposé à la hâte par l’équipe sortante, en cette fin de mandat, n’a de la participation que l’apparence. Il ne faut pas faire la confusion entre participation et information. Il faut dépasser ce stade  et accepter que tout fidésien puisse interpeler l’équipe municipale sur les promesses sur lesquelles elle a été élue, sur ses priorités et sur le rythme de réalisations. Il faut être capable d’entendre  les besoins non satisfaits qui peuvent remonter. C’est ensuite aux élus et aux élus seuls, dans un cadre de démocratie représentatif, de définir les choix. A Ste Foy les Lyon nous sommes loin de cette idée de la démocratie ! La démarche est pratiquement inversée, les décisions sont établies à partir de travaux d’expert et la concertation avec les citoyens ne vient ensuite que pour faire valider ces choix,  faire adouber l’action municipale. Si les décisions passent mal, de toute façon c’est engagé parce que :  » les temps des projets ne sont pas ceux des citoyens  »  (je sens quelque chose de presque dédaigneux dans cette comparaison) et puis il reste toujours le levier des moyens, que le maire  » en bon gestionnaire responsable »  actionne volontiers et si facilement à posteriori quand il s’agit de justifier des choix hasardeux !

Alors bien entendu, quand il s’agit de proposer une Charte de Participation nous ne pouvons être d’accord avec l’équipe sortante ni sur le fond, ni sur la forme (aussi léchée soit elle), ni sur son élaboration elle même.

La rédaction de la charte proposée n’a d’abord pas été participative, c’est un travail d’experts qui ont proposés aux politiques des copiés-collés de ce qui peut se faire ailleurs, c’est pour cela que l’on a l’impression de déjà vu.

Ce texte ensuite n’a été débattu que par un très petit panel de citoyens désignés, une vingtaine de personnes, nous sommes là loin d’une légitime représentativité des fidésiens.

Dans son contenu encore, cette charte est un catalogue de déclarations de principes, de lieux communs évidents et incontestables mais en face desquels nous ne trouvons pratiquement pas d’évocations des moyens mis en œuvre.

Enfin on ne peut évoquer une démarche participative sans s’attacher à l’aspect financier, nerf de la gestion et des choix politiques. Là encore rien sur les finances, en particulier sur la notion de budgets participatifs.

Et puis enfin, pourquoi mettre en œuvre cette charte en fin de mandat, alors que certains principes même n’ont jamais été appliqués, (je pourrais évoquer le manque de considération de l’opposition municipale) ? Ne s’agit-il pas uniquement, tout comme l’agenda 21,  que d’un outil de communication de l’équipe sortante destiné à farder des années de gestion autoritaire et faire oublier que cette équipe n’avait été élue que par  moins de 3500 fidésiens. »

Fin de l’article  Mosaïque.

Nota béne : Nous avons proposé il y a quelque temps un  atelier « Démocratie participatif ». Une petite trentaine de fidésiens y avaient participé ( c’est plus que le panel de la municipalité) et en 2 heures de travaux il en est sorti une contribution qui est une bonne base pour élaborer un vrai travail participatif. Vous trouverez le compte rendu dans l’article : Les citoyens ont pris la parole (cliquez sur le lien)

Les citoyens ont pris la parole

Une petite trentaine de fidésiens avaient répondu à l’invitation de l’association « les Ateliers de l’Alternative » qui proposait une conférence/atelier sur la Démocratie Participative animée par le groupe Économie et Solidarité.

Vous retrouverez en cliquant ici le compte rendu du déroulement des travaux sur le site de l’association

Après deux heures de travaux et de débats, les participants ont été en mesure de produire les Actes de Débats Citoyens pour une Démocratie Locale Participative. Un résultat étonnant !!!

Consultez ici les Actes