Rythmes scolaires, Refondation de l’Ecole, c’est l’affaire de tous

Cliquez sur l’image

Merci pour ce lancement de campagne

Merci,

Merci d’être ici ce soir, parce que nous avons besoin de vous !

Depuis plusieurs semaines, plusieurs mois pour certains, nous nous rencontrons les uns les autres pour imaginer Ste Foy demain et ce Ste Foy nous l’imaginons différent de ce qu’il est aujourd’hui. Nous imaginons surtout qu’une alternative est possible à la gestion imposée  dans notre ville depuis 19 ans. Et nous pensons que nous ne sommes pas les seuls à espérer ce changement. Souvenez-vous en 2008, lors des dernières élections municipales  62 % des électeurs fidésiens avaient rejeté la liste du maire sortant, celui-ci n’étant élu qu’au bénéfice d’une quadrangulaire. Et cette année qu’est-ce que l’on nous propose ? La même chose ! Là où il n’y avait qu’une liste, il y en a 2 de l’UMP. D’un côté le 1° adjoint, élu depuis 30 ans, 19 ans auprès du Maire, ça laisse des traces héréditaires, ça tient de l’osmose !  De l’autre l’adjointe aux affaires sociales, certes plus jeune, plus communicante, mais c’est la candidate désignée de l’UMP et pire c’est la candidate désignée du maire. C’est la même chose dans la continuité !

Mais nous ne sommes  pas là pour parler des autres listes, parlons de notre liste de Rassemblement Citoyen que nous avons imaginée dès le mois de février 2013, une liste largement ouverte à la société civile, une liste au-delà de tous les clivages politiques, cette liste colorée de diversités  nous y croyons car nous sommes persuadés que  l’échelon communal est bien celui où les compétences peuvent se conjuguer pour le bien commun. Cette idée de rassemblement nous l’avons défendu inlassablement auprès de tous nos partenaires enfin disons les plus fréquentables. Notre détermination a fini par emporter l’adhésion de plusieurs partis politiques allant du Centre à la Gauche en passant par l’Écologie Réaliste, certains représentants sont ici pour amener leur soutien à notre projet d’ouverture et les en remercie.

Cette liste aujourd’hui elle est bien réelle, elle sera présentée officiellement le samedi 1 mars, mais cette liste vous la connaissez ce sont vos amis, vos voisins dont les 2 tiers n’appartiennent à aucun parti politique et pour le tiers restant  ils appartiennent à 5 organisations politiques ! Maintenant que cette liste est bien réelle, c’est maintenant que nous allons avoir besoin de vous, il vous appartient maintenant de faire connaitre cette liste, parlez-en autour de vous, invitez vos amis à nous rencontrer, invitez nous chez vous avec vos voisins, nous amènerons une bouteille vous verrez c’est très sympa nous l’avons déjà fait.

Nous allons animer cette campagne, nous la voulons colorée et joyeuse et pour cela nous comptons sur vous.

Belle soirée Tarantino, dans une Ellipse un peu juste

A l’occasion du Festival Lumière 2013, j’avais en ma qualité de directeur de la Cie Artistique de la Pomme Rouge,  donné carte blanche à Ciné Banlieue pour une soirée spéciale Quentin Tarantino.

Quel succès ! Quelle belle soirée ! Succès populaire d’abord puisque la salle de l’Ellipse était comble (et dire que nous voulions organiser cette soirée dans la petite salle Jean Salles). Réussite ensuite grâce au talent d’un enfant de Ste Foy Loulou Dedola, Grand Monsieur Loyal de la soirée, qui œuvre aujourd’hui à St Fons auprès de la Sénatrice Christiane Demontes. Loulou personnage aux multiples facettes, musicien, auteur, scénariste, comédien, homme de télévision et surtout homme de cœur et de talent,  a imaginé et animé l’évènement comme un véritable show avec des invités de premier ordre. Une soirée débutée sous le signe  de l’engagement avec les  évocations des actions de Ciné Banlieue et Musique Banlieue que se soit en France ou en Afrique avec Stop Sida Pour les  Enfants de la Planète, ou les actions d’insertion des jeunes par les métiers de la musique et du spectacle. Soirée bien lancée et déjà ponctuée par l’interprétation de musiques du film « Django » par l’envoutant groupe Soul black light où la virtuosité au piano de Adedola fut très applaudie. Autre belle rencontre de la soirée avec l’intervention de Frederic Dupuch, directeur national de la police scientifique (Loulou fut Edmond Locard dans une fiction télévisée) avec beaucoup de simplicité, ce « grand flic » est venu nous expliquer pourquoi dans la réalité le sang ne peut pas gicler comme dans les film de Tarantino et de rassurer tout le monde  en confirmant que tout ceci n’est bien que du « ketchup ». Et de nous faire remarquer que les colts automatiques utilisés dans « Django » ne devaient être inventés que quelques 40 ans après l’époque où est sensé se dérouler l’action du film. Nouvelle surprise ensuite avec la venu sur scène de Merwane Chabane, dessinateur de bande dessinée, Philippe Hauri, directeur des éditions Glenat et Nicolas Forsans producteur de cinéma venus annoncer plusieurs bonnes nouvelles : d’abord la sortie d’une fiction  télévisée par Canal Plus de « 419 » le bouquin écrit par Loulou sur la mafia Nigériane et ensuite la commande par les éditions Glénat d’un scénario de BD qui sera mis en images  par le dessinateur Chabane. Ce fut ensuite à Mokhtar Maouaz de l’institut Lumière de venir évoquer, avec passion et gourmandise, Tarantino et son cinéma. Une évocation d’une grande érudition cinématographique, ponctuée d’extraits de films qui fut très appréciée du public. Mais la soirée n’était pas terminée puis qu’après une courte pause apéritif, l’équipe technique, avec une grande efficacités débarrassait les chaises et préparait la scène pour un mini concert du groupe RCP (les 2 complices de toujours, Loulou et Gégé Covarel mieux qu’accompagnés par Adedola et Ben) avant que tout le monde se retrouvent autour du buffet

Une belle  soirée  qui a surprit plus d’un fidésien et qui démontre que pour le développement de ce type de manifestations de qualité, la salle de l’Ellipse, plus grande salle de la ville, est largement insuffisante.. Nous avons frappé un grand coup par notre capacité de mobilisation bien aidé par Ciné Banlieue et ……. Tarantino.

Nota bene : La littérature était également représentée avec dans la salle la présence de Ingrid Astier célèbre romancière de polars dont le dernier « Angle mort » est paru cette année aux éditions Gallimard et  de Sarah Oling auteure lyonnaise dont vient de paraitre le dernier ouvrage « Tes absents tu nommeras… » aux éditions de l’Harmattan

Je préfère manger à la cantine …

Intervention au Conseil Municipal du 4 juillet 2013

Sur la gratuité  des cantines scolaires

Nous traversons une crise durable ; mais ça ce n’est une révélation pour personne. Cette crise affecte toutes les couches de la population, les classes moyennes sont de plus en plus impactées, mais celles qui la subissent le plus cruellement sont bien les classes les plus populaires. Des efforts  sont demandés à tous et à chacun, c’est parfois difficile, il y a du mécontentement, la contestation se fait entendre, les pigeons piaillent, les poussins piaffent et autres pingouins qui protestent.  Mais il faut garder à l’esprit que, ces  efforts pour les plus défavorisés, ils ne sont même pas confiscatoires comme certains se plaisent à le dire sur leur propre sort, mais deviennent carrément privatoires,  et ne sont même plus tenables.

Aussi quand nous avons à nous prononcer sur un dossier tel que celui de la modulation des tarifs de la restauration scolaire nous devons y accorder un intérêt particulier pour faire de cette modulation un vrais outil de solidarité qui permettent à chacun de ne contribuer que selon ses ressources et ses moyens. Et pour que cet outil de solidarité soit efficace il doit  être juste, équitable et respecter une certaine cohérence. C’est pourquoi comme je l’ai fait lors du dernier conseil municipal pour les tarifs du conservatoire de musique,  je vous propose de réfléchir à une autre cohérence, à la différence près, que, pour la pratique de la musique nous étions dans la satisfaction de besoins d’estime, voire d’appartenance, c’est-à-dire à des niveaux plus élevés dans l’échelle des besoins, alors que là c’est vraiment les besoins fondamentaux que l’on touche, se nourrir est un besoin physiologique essentiel et pourtant il est inégalement accessible. Même près de chez nous des enfants ne mangent pas correctement tous les jours. Aussi je crois qu’il faut aborder ce dossier avec attention,  gravité et responsabilités

Il nous est donc proposé une échelle de 5 tranches de QF avec un plancher de 334€ et un plafond de 1452€ pour des tarifs de 2.2 € à 5.03€, sachant qu’un repas coute à la collectivité aux environs de  8.50€  cela revient à dire que les repas sont financés de 40 à 75% par la ville. A partir de là reprenons l’exemple du mois dernier : une famille avec deux enfants scolarisés (3 parts)

Donc si notre famille a un QF de moins de 334€ cela signifie que son revenu annuel est de 12024€ soit 1002€ par mois ! Peut-on vivre à 4  avec 1000€ par mois ?  Et il lui en coutera pourtant en moyenne (hors aide du CCAS) 77€  de cantine par mois.

Si notre famille a un QF de moins de 557€ son revenu annuel est de moins de 20 000€ soit un revenu  mensuel de 1671€ sachant que 50% des salariés gagnent moins de cette somme et que nous sommes là sur le revenu de la famille et il lui en coutera en moyenne 110 € de cantine par mois

Pour info un QF de 926 = Revenu mensuel 2778 soit 33300€ et 1452€ revenu mensuel 4356€ soit annuel 52272€. L’échelle des couts mensuels moyens pour 2 enfants inscrits à la cantine va de 77 € à 175 € maximums.

Nous n’avons pas toute la mécanique de calcul, ou les subtilités des outils de gestion mais ceci ne va pas nous empêcher de faire les propositions suivantes :

– Suppression des 2 premières tranches et instauration de la gratuité des cantines scolaires pour les familles au  QF inférieurs à 557€ et pour tous les enfants en PAI.(des enfants qui amènent leur panier repas)

– Modulation des  tarifs des trois tranches restantes

• 3.85€ de 557  à 926 soit environ une prise en charge par la collectivité de 55% du cout réel
• 5.00€ de 926 à 1452€ soit une prise en charge par la collectivité de 40% du cout réel  (85% des salariés n’atteignent pas cette tranche)
• 6.35€ de 1452 à 1850 soit une prise en charge par la collectivité de 25% du cout réel (95% de la population n’atteint pas cette tranche)

– Et rajouter une 4° tranche :

• 7.20€ au-delà de 1850 soit une prise en charge par la collectivité. 15% du cout réel  (il n’y a que 3% de la population dans cette tranche)

Nous restons donc toujours inférieur au cout réel  et les  arguments de marché, de seuil, ou de  concurrence  évoqués pour les tarifs du  Conservatoire de musique  ne sont pas tenables ici puisque si les parents veulent choisir un autre système de restauration pour leurs enfants, il serait certainement plus cher et de plus cela libèrerait des places pour des enfants qui pourront bénéficier de la gratuité alors qu’auparavant la contribution familiale, même des plus modeste dissuadait les parents de les inscrire.

Cette proposition permet de limiter les interventions du CCAS,  et c’est tant mieux car, pour nous concitoyens en difficulté, il est toujours difficile de faire appel aux services sociaux, certains y voient même une démarche humiliante et préfère parfois y renoncer. Cela permettrait de supprimer les impayés de cantine (environs 150 repas l’année dernière) et surtout cela permettrait d’avoir la garantie que tous les enfants de la commune aient au moins un repas équilibré tous les jours de la semaine.

Clin d’œil en guise de conclusion. C’est un énorme bénéfice sanitaire que d’avoir une jeunesse bien nourrie, car à tous ces jeunes, il leurs faudra avoir une excellente santé pour travailler jusqu’à 65 ou 70 ans et garantir les retraites des grabataires que nous serons alors devenus, afin pour les plus jeunes d’entre nous au moins.

Je vous remercie